“La argucia comercial de la inmediatez como táctica básica con la que recoger un puñado más de audiencia”.
Recojo esto del post anterior y me encaramo al lomo del periodismo deportivo, ¿de verdad el Estatuto es la solución definitiva? No podemos obviar que aceptar el Estatuto implica aceptar una profesión regulada con los famosos “carnés”. ¿Pierden su relevancia/garantía los blogs informativos? Sí, lo hacen. La cuestión es que si existen blogs extraoficiales es porque urge una incipiente necesidad informativa que no satisfacen los medios de comunicación convencionales u oficiales.
El periodismo deportivo español ha dado, por desgracia, un salto al vacío. El deporte, su concepto, ha quedado relegado a un segundo plano y el amarillismo se ha apoderado de las portadas para captar la atención de una audiencia que, por desgracia de nuevo, sólo puede elegir entre portadas sensacionalistas.
Me niego a aceptar que la prensa se haya adaptado a una audiencia que prefiere esta nueva “orientación” para subsistir. Creo que otro periodismo deportivo es posible y viable, además de necesario.
Taparse los ojos y tragar no sirve para comerse sin disgusto una comida rancia, pasada y que no satisface. Hay dos opciones: o el cocinero mejora su plato, o el comensal habitual acabará cambiando de restaurante.
Por eso, la audiencia que poco a poco está bajándose del tren de los medios oficiales, se sienta en el salón después de la jornada laboral y, teclado en mano, pasea por los rincones menos reconocidos de la red pero de mayor iluminación informativa.
El Estatuto es un primer paso estructural en la profesión. Un impulso que los medios deportivos deberán aprovechar para mirarse en el espejo, analizarse y comprobar que la necesidad informativa es verdadera, que existe y que cumpliendo su papel social son ellos quienes deben romper con la desinformación comercial que empaña sus publicaciones día tras día.
